Whoozz Forum / Het Café / Het Whoozz Forum / Fitna de Movie / Laatste Berichten

RE: Fitna de Movie

excaliber — Mon, 05 May 2008 20:07:49 GMT

weblog AFSHIN ELLIAN

Fitna: Tegenfilm Iran komt voort uit angst

donderdag 1 mei 2008 11:15

De Nederlandse Nieuwsmonitor, een instituut verbonden aan de UvA, onderzocht de berichtgeving rond Fitna. De belangrijkste conclusie was dat de film het beoogde effect, namelijk een debat over de inhoud van de Koran, niet heeft kunnen teweegbrengen.

Dit is een juiste constatering. De redenen worden echter niet aangegeven.

Grote Gevaar
Waarmee zijn we dan bezig geweest? Het eventuele verbod op een nog niet vertoonde film (de vrijheid van meningsuiting); het stoppen van het Grote Gevaar te weten Geert Wilders (Terpstra en de zijnen); de veiligheidsmaatregelen en de paniekerige reacties van het kabinet op de aangekondigde film van Kamerlid Wilders.

Na de vertoning van de film waren de media en politiek vooral bezig met aantonen dat de Nederlandse moslims niet op een gewelddadige wijze zouden optreden tegen de Nederlandse rechtsorde. Wie wantrouwt de moslims het meest? Het kabinet of Wilders?

De moslims gedroegen zich normaal, zij zijn immers burgers van dit land. Ik had ook niets anders verwacht. Een dieptegesprek over de film en de koranverzen werd niet of nauwelijks gevoerd.

Inhoudelijke reacties
Anders dan hier wordt in het Middenoosten wel inhoudelijk gereageerd op Fitna. Ondertussen zijn veel teksten te vinden op internet, waarin vooral theologen willen uitleggen dat Wilders de verzen verkeerd heeft geïnterpreteerd. Het zijn serieuze teksten. Vooral op de Iraanse sites zien we dit soort teksten.

Waarom eigenlijk? Ik denk dat ze de effectiviteit van Fitna vrezen. Ja, wanneer een normale moslim in Iran het verband tussen de koranverzen en de gewelddadige jihad ziet, kan hij of zij in de war raken. Temeer nu dat verband niet door Wilders zelf, maar door de gewelddadige moslims wordt gemaakt.

Tegenfilm
Sinds afgelopen woensdag is een film in omloop tegen Fitna. Dit filmpje is gemaakt door een Iraanse fundamentalistische propagandaorganisatie.

Waarom wordt daar een serieuze film gemaakt en op de site van een zeer fundamentalistisch nieuwsagentschap gezet? Dat filmpje is voor binnenlands gebruik gemaakt, want er wordt alleen in het Perzisch gesproken.

Wederom denk ik dat ze bang zijn voor de mogelijke effecten van Fitna op de Iraniërs die jihad en geweld niet meer kunnen verdragen. Natuurlijk zijn ze niet bang dat de moslims na het zien van Fitna massaal de islam gaan verlaten. Ze zijn bang voor het ontstaan van mogelijke twijfels bij moslims. Ze zouden zich kunnen afvragen: is dit onze islam?

Commentaar
Al met al is dit geen dreigende of slechte film, maar een filmpje met een slimme constructie. Eigenlijk is het geen film maar een analyse van Fitna door een geestelijke persoon. Hij begint met een algemeen commentaar op Fitna: het is een beledigende film die de koranverzen ook nog eens verdraaid.

Toch is de Iraanse geestelijke blij om twee zaken in en rond Fitna: (a) Het is een heugelijk feit dat Geert Wilders de snelle verspreiding van de islam in Europa vreest. De islam verspreidt zich namelijk razend snel in Europa en dit is goed nieuws, aldus de commentator. (b) De Iraniërs mogen na het zien van Fitna best trots zijn op hun regime, want ook Wilders’ film bevestigt de belangrijke positie die Iran inneemt bij het verspreiden van de islam.

Verovering
Inderdaad komen in Fitna twee scènes voor waar te zien is hoe de Iraanse leiders de verovering van de wereld door de islam aankondigen: 'De islam heeft de wereld bestuurd en zal opnieuw de wereld gaan besturen.'

De kritische commentator van Fitna is vervolgens van mening dat de juiste uitspraken en zaken naast de onjuiste uitspraken en zaken worden gelegd. Hij kan natuurlijk geen afstand nemen van zijn eigen leider en van de koranverzen.

De Islam is een gematigde religie die wordt bezoedeld door het Westen en opgerichte radicale groeperingen zoals Al-Qa'ida en de Taliban, aldus de imam-commentator van Fitna.

Gematigde religie
Door wie worden dan de Zuid-Libanese Hezbollah, de Iraakse Sjiieten en Hamas ondersteund? Dit zijn drie bekende gewelddadige groepen die door het Iraanse regime worden ondersteund. Als de islam zo’n gematigde religie is waarom worden dan overspelige vrouwen en homo’s gestenigd en opgehangen?

Niet in Nederland, maar wel in het Midden-Oosten wordt een inhoudelijk debat gevoerd over Fitna. Het Iraanse, islamitische antwoord op Fitna is een korte film waarin een Iraanse imam probeert om Wilders aan de hand van verschillende scènes uit Fitna van respons te voorzien.

We zien dus een geestelijke aan het woord en de scènes uit de Fitna:

Legitimatie
1.Het eerste gedeelte van Fitna bestaat uit koranverzen en gewelddadige gebeurtenissen of uitspraken die daarmee nauw samenhangen. Zo begint de film met het vers dat regelmatig door de radicale moslims als legitimatie voor hun terreurdaden wordt gebruikt: ‘Maak voorbereiding tegen hen met wat gij kunt aan kracht en paardenvolk om daarmee te terroriseren Allah’s vijand en uw vijand.’

Het volledige vers - in de vertaling van professor Fred Leemhuis - luidt als volgt: 'En maakt tegen hen zo goed als jullie kunnen de bewapening en de inzetbare paarden gereed om Gods vijand en jullie vijand daarmee vrees aan te jagen en afgezien van hen anderen die jullie niet kennen, maar die God kent. En wat jullie ook als bijdrage op Gods weg geven, het zal jullie worden vergoed en jullie zal geen onrecht worden aangedaan. (8:60)'

Mag je hier het woord ‘Turhibuuna’ als terroriseren vertalen? Het vrees aanjagen betekent dan ook terroriseren. In de door Al-Azhar (Egypte) goedgekeurde Engelse vertaling van de islamgeleerde Majid Fakhry wordt het woord ‘to terrify’ gebruikt. En in de interpretatieve Perzische vertaling van de Koran (van de Ayatollahs) wordt zelfs gekozen voor twee woorden: bedriegen en vrees aanjagen.

Nu zegt de Iraanse commentator dat in dat vers Allah alleen vraagt altijd voorbereid en krachtig te zijn. Zodoende moet je je goed bewapenen om vrees aan te jagen. Is dat een juiste uitleg? Uit dat vers kunnen we toch niet afleiden dat de moslims zich passief moeten bewapenen voor een soort koude oorlog. Hij verwart de bewapeningsstrategie van zijn eigen regime met de omvangrijke reikwijdte van deze verzen.

Apen
2. Daarna werden de anti -joodse beelden getoond: ze zijn apen en moeten worden gedood. Over de aangehaalde hadith (overleveringen van en over de profeet) waarin wordt opgeroepen om de joden te doden, zwijgt onze commentator in alle talen. Maar over die specifieke koranverzen zegt hij dat Allah alleen de joden van toen als apen bestempelde. Is dat zo? Opnieuw heb ik het in de Koran opgezocht. Nee, het gaat gewoon om de joden die hun verbond met Allah niet nakomen. Dat zijn alle joden van toen en van nu.

Hier ziet u een aantal koranverzen:

'Jullie hebben toch weet van hen die bij jullie op de sabbat in overtreding kwamen. Wij zeiden immers tegen hen: "Weest weggejaagde apen." Zo maakten Wij het tot een afschrikwekkend voorbeeld voor hun eigen tijd en later en tot een aansporing voor de godvrezenden.' (2:65-66)

'Zeg: "Zal ik jullie iets meedelen wat nog slechter is, als vergelding bij Allah? Wie door Allah is vervloekt en op wie Hij vertoornd is en van wie Hij er tot apen en varkens gemaakt heeft en die de Taghoet dienen; zij zijn het die de slechtste plaats hebben en die het verst afgedwaald zijn van de correcte weg."' (5:60)

'En toen zij wat hun verboden was, minachtten, zeiden Wij tot hen: "Weest weggejaagde apen."' (7:166)

Bloedbad
3. Er komt een vers voor waarin wordt opgeroepen: ‘Wanneer gij dus een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn, houwt dan in op de nekken en wanneer gij onder hen een bloedbad hebt aangericht, bindt hen dan in boeien.’

Hier begint een probleem, professor Leemhuis vertaalt het als volgt:

‘En wanneer jullie hen die ongelovig zijn [in de strijd] ontmoeten, slaat hen dan dood, maar wanneer jullie dan de overhand over hen verkregen hebben, boeit hen dan stevig vast, hetzij om hen later als gunst vrij te laten hetzij om hen los te laten kopen, wanneer de lasten van de oorlog zijn afgelegd. Zo is het. En als God zou willen zou Hij zelf zich op hen wreken, maar Hij wil jullie met elkaar op de proef stellen. En zij die op Gods weg gedood zijn, hun daden zullen niet teloorgaan.' (47: 4)

Dat is geen correcte vertaling. Vraagt Allah de jihadisten om tijdens de strijd te onthoofden of alleen dood te slaan? Wordt daar het woord ‘nek’ gebruikt? Het woord ‘raghaba’ betekent gewoon nek. Zo staat het ook in de vertaling van de ayatollahs en ook in de door Al- Azhar goedgekeurde vertaling van professor Fakhry: ‘So, when you meet the unblievers, strike their necks till you have bloodied them, then fasten the shackles. (…)’.

Vriendelijker
Het staat dus ‘houwt dan in op de nekken’, en niet ‘slaat hen dan dood’. Ironisch genoeg kwam uitgerekend Leemhuis met kritiek op Fitna, althans op de vertaling van die koranverzen. Dit zijn echter juiste vertalingen, gemaakt door professor Hans Jansen. Natuurlijk komt het enigszins vriendelijker over als je het woord nek weglaat.

Het wordt natuurlijk nog erger als we ook in ogenschouw nemen dat er radicale moslims zijn, die anderen onthoofden. Maar die Iraanse imam-commentator had in tegenstelling tot Leemhuis, geen problemen met de vertaling. De geestelijken zijn zelfs beter in het Arabisch dan in het Perzisch.

De Iraanse imam voerde als verweer aan dat de onthoofding alleen in een oorlogssituatie mag worden uitgevoerd. In zijn visie zou nu waarschijnlijk slechts het Midden-Oosten als een oorlogsgebied worden beschouwd.

In de war
Toch is hij erg in de war. Want hij denkt dat de man die in Fitna werd onthoofd, Theo van Gogh is. Het wordt voor hem natuurlijk heel moeilijk om de onthoofding van Theo van Gogh in Amsterdam goed te keuren.

Maar de onthoofde man in Fitna was Eugene Armstrong: een Amerikaan die in Irak (september 2004) door Tawhid wal Jihad werd onthoofd.
Europa en Noord-Amerika zijn in oorlog met de radicale salafisten, en daardoor menen deze salafisten dat dit vers (over de onthoofding) van toepassing is op deze vijanden van de islam.

Krantenkoppen
De Iraanse propaganda-imam is goed ingelicht over Nederland. Hij noemt Ehsan Jami, een 23-jarige jongen die sinds zijn negende in Nederland woont. Hij reageert op de mishandeling van Jami (krantenkoppen in Fitna).

Jami is een murtadd (afvallige) en heeft nog eens een partij voor mortaddin (de afvalligen) opgericht, aldus deze imam. Verder zegt hij niks.

Waarom? Omdat hij weet dat de Iraanse kijkers het bedreigen en mishandelen van mortadd normaal zouden moeten vinden.
Wie verdraait nu de werkelijkheid? Niet Wilders, maar de verdedigers van de islam.

RE: Fitna de Movie

sonic — Sun, 13 Apr 2008 13:21:40 GMT

aangezien ze ook weer over de vliegkosten van het koninklijke huis gelogen hebben ,weet ik nu dus wie er in het debat gelijk had!

RE: Fitna de Movie

vandervaart — Wed, 09 Apr 2008 21:02:03 GMT

weblog AFSHIN ELLIAN

Het Fitnadebat! Eerst de feiten, dan de waarheid

Het Fitnadebat! Dit had niemand kunnen bedenken. Zeker Geert Wilders niet. Het ging over alles behalve over de zaak waarover het moest gaan: de vrijheid van meningsuiting en de opstelling van het kabinet inzake de koranfilm.

Maar het ging om allerlei bezweringsformules: moslims zijn even goed als andere burgers, de islam is een gewone wereldgodsdienst, de radicale islam is het probleem, etcetera. Wilders wist opnieuw uren lang het Nederlandse parlement bezig te houden met een politiek theologisch debat over de islam.

Het kabinet, en in het bijzonder CDA-premier Jan Peter Balkenende, werd verweten de megafoonpolitiek te hebben bedreven. Eenvoudig gezegd: Balkenende zou door zijn paniekerige uitspraken de jihadisten wereldwijd hebben gewaarschuwd voor een film die hij niet had gezien.

Interessante tactiek
Om dit te weerleggen, bedacht Balkenende een interessante tactiek. Het kabinet beweerde dat Kamerlid Geert Wilders in zijn eerste contacten met de NCTb en de twee ministers (van Binnenlandse zaken en Justitie) zijn plan van aanpak zou hebben prijsgegeven. Wilders zou hebben gezegd dat hij aan het eind van zijn film de Koran wilde verscheuren en verbranden.

Wilders ontkent dat en beschuldigde het voltallige kabinet van het verspreiden van leugens. Sindsdien is de vraag: wie heeft de waarheid gesproken?

Daarom ga ik eerst de belangrijkste feiten reconstrueren..

Tweedracht
In den beginne was er nog geen Fitna of andere tweedracht die tot een beproeving zou leiden. Via De Telegraaf van woensdag 28 november 2007 bereikte ons het bericht dat Wilders een koranfilm wil maken.

Daarin wordt gesproken (speculaties van De Telegraaf) over verscheuren en verbranden van de koran. Wilders ontkent dat hij De Telegraaf op de hoogte zou hebben gebracht. Heeft Algemene Zaken dat gedaan? Ik weet bijna zeker dat de NCTb dit niet heeft verspreid.

Hoeveel onbewuste jihadistische klokkenluiders kent onze kabinet? Op 28 november waarschuwde Maxime Verhagen Nederland en de wereld voor de koranfilm.

Reacties
Via de BBC bereikten Verhagens waarschuwingen de islamwereld. Op deze site staat de uitspraak van Verhagen te lezen: 'Het is overduidelijk dat bepaalde opvattingen kunnen leiden tot reacties.’

Wat een briljante zet! Het woord reactie betekent in de oren de radicale moslims dat ze in beweging moeten komen. Hoe doen ze dat? Ze gaan Nederlandse vlaggen produceren. Ook is het interessant om op te merken dat het gesprek met Verhagen volgens Wilders vertrouwelijk was. ‘Kennelijk dacht het kabinet daar anders over,’ aldus Wilders op 28 november 2007. Vertrouwelijke gesprekken met Wilders zijn kennelijk geen vertrouwelijke gesprekken.

Op 30 november schreef Wilders op zijn website dat hij met zijn film wil aantonen dat de Koran geen stoffig oud boek is, maar nog steeds ‘aanleiding en inspiratiebron voor intolerantie, moord en terreur’. Ook wordt gemeld dat de film ongeveer tien minuten zal duren. Het wordt uiteindelijk 15 minuten.

Randen van het boek
Op 26 januari zei Wilders tegen De Telegraaf dat de film niet alleen over de Koran gaat, maar zich ook afspeelt in de Koran: ‘De randen van het boek zullen steeds zichtbaar zijn, en daarbinnen worden beelden vertoond van wat er in de koranteksten wordt beschreven.’

Dezelfde krant meldt: 'In het openingsshot is links in beeld de kaft van de Koran te zien en rechts de tekst "waarschuwing: dit boek bevat schokkende beelden".

Wilders zei ook dat na het openingsshot het boek opengaat en dan zouden vooral bestaande beelden van andere bronnen te zien zijn. 'Dat kan een onthoofding in Irak zijn, een steniging in Iran of een executie in Saoedi-Arabië.'

We wisten dus wat er in de film zou komen. Zou de film in deze periode gemaakt zijn? Nee, want in de film komt een afbeelding van de voorpagina van De Telegraaf voor van 27 februari: Jihad tegen Wilders.

Feiten
Wat zich allemaal in Nederland heeft afgespeeld na 28 november, kunt u kunt u nalezen op Elsevier dit is kennelijk de enige plek waar de feiten nog tellen. Want er gebeurde veel: Doekle Terpstra (het Kwaad moet worden gestopt), Bernard Welten (mogelijke rellen in Amsterdam), tegenfilms, de Amsterdamse lesbrief, een politieadvies inzake aangifte tegen Wilders etcetera.

Intussen onderzocht het CDA de mogelijkheid om de film te kunnen verbieden. Een unicum in het laatste 100 jaar. O nee, de Duitsers pasten tussen 1940 en 1945 censuur toe in Nederland.

De laatste ontmoeting tussen Wilders en het kabinet had plaats op donderdag 28 februari. Geert Wilders had van de ministers Ernst Hirsch Ballin en Maxime Verhagen te horen gekregen dat het kabinet grote schade verwachtte door de in de maak zijnde koranfilm. Wilders noemde het samenzijn met de twee ministers 'een uur pure intimidatie'. Waarom is hiervan geen verslag gemaakt?

Te veel om op te noemen
Er gebeurde te veel om op te noemen. Niemand van de oppositie in de Kamer had zich serieus voorbereid op het debat met het kabinet.

Het CDA kwam in de Kamer in met een duidelijke strategie:

(a) Nu alles behoorlijk blijkt mee te vallen: hoe redden wij het gezicht van Balkenende?

(b) Hoe kunnen we de verantwoordelijkheid van Balkenende voor het mogelijk oplaaiende geweld in de islamwereld verdoezelen? Ja, want hij en niet Wilders heeft de Taliban van de islamwereld op een forse crisis gewezen. Bovendien bestaat er consensus bij alle islamdeskundigen, zelfs Tariq Ramadan, dat deze film honderd kilometer binnen de sharia valt. De beelden zijn immers afkomstig van islamitische media en Al-Qa'ida. Er wordt niet eens in gesproken door Wilders.

Wie heeft in de Kamer de waarheid gesproken? Deze vraag probeer ik maandag voor u te beantwoorden. En misschien spreken beide partijen wel de waarheid. Ik meen het te weten. En eigenlijk u ook!

RE: Fitna de Movie

Matsuma — Sun, 30 Mar 2008 13:38:57 GMT

De anti-koranfilm Fitna van PVV-leider Geert Wilders is keurig, maar een blamage voor het kabinet. Premier Jan Peter Balkenende (CDA) heeft zich de afgelopen maanden 'bizar' gedragen.

De anti-koranfilm Fitna van Geert Wilders is een

blamage voor het kabinet

Dat schrijft oud-politicus Ayaan Hirsi Ali vrijdag in een ingezonden stuk op de website van de Volkskrant.

Reclame
Volgens Hirsi Ali kwam bijna alle reclame voor Fitna van het kabinet. Hirsi Ali veroordeelt vooral op de manier waarop de minister-president vooraf waarschuwde voor de gevolgen van de film.

'Het is bizar dat de premier zegt: "Wacht maar, er zullen heel ernstige dingen gebeuren." Het lijkt er bijna op alsof hij daarop hoopt, om zijn gezicht te redden.'

Gezichtsverlies
'Het is net zo bizar als mensen die nu zeggen dat zij teleurgesteld zijn. Aan hen de vraag: waarop hoopten zij eigenlijk?', aldus het vroegere VVD-Tweede Kamerlid.

Het kabinet lijdt ernstig gezichtsverlies, omdat het actief heeft geprobeerd een gekozen volksvertegenwoordiger de mond te snoeren, vindt Hirsi Ali. 'Dat de oppositie niet heeft ingegrepen tegen deze ernstige poging tot censuur, is zorgwekkender dan welke film over de islam dan ook.'

RE: Fitna de Movie

Wim73 — Fri, 28 Mar 2008 17:05:29 GMT

PVV-leider Geert Wilders heeft geen goed woord over voor alle negatieve uitlatingen van premier Jan Peter Balkenende (CDA) over Fitna. De premier moet zich doodschamen, vindt Wilders. 'Eigenlijk zou hij zijn biezen moeten pakken, maar dat zal wel niet gebeuren.'

Geert Wilders en Jan Peter Balkenende

‘Hij zou met een rood hoofd van schaamte voor de camera zijn excuses moeten aanbieden,’ vindt Wilders.

Denk na!
Balkenende is een fel tegenstander van de film. Een maand geleden, toen de film dus nog lang niet was verschenen zei de premier al tegen Wilders: ‘Denk nu eens na!’.

En ook nu Balkenende de film heeft gezien blijft hij Wilders aanvallen. Wilders wil met Fitna alleen maar moslims kwetsen, zo liet hij gisteren in een speciaal belegde persbijeenkomst weten.

Geweld
Balkenende vreesde onder meer dat de film zou kunnen leiden tot geweld van moslimextremisten en dat Nederlanders in het buitenland in gevaar gebracht zouden kunnen worden. Vooralsnog zijn er geen rellen uitgebroken en wordt er mild gereageerd, ook in de buitenlandse media.

Iran heeft zich echter, net als de maanden voor de film, weer scherp uitgesproken. De Iraanse regering Iran veroordeelt de koranfilm van Geert Wilders vrijdag als ‘gruwelijk' en ‘godslasterlijk'.

Walgelijke actie
Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Iran riep de Nederlandse regering en de Europese Unie op snel actie te ondernemen om ‘deze walgelijke actie' te stoppen.

In een verklaring waarschuwde woordvoerder Mohammad Ali Hosseini voor ‘wraakacties’. Hij trad daarover niet in detail.

RE: Fitna de Movie

bazz — Thu, 27 Mar 2008 21:02:25 GMT

Den Haag, 27 maart. De anti-Koranfilm Fitna van Geert Wilders was sinds 19:00 vanavond te zien via liveleak. Binnen een uur was hij 1.212.119 keer bekeken. Er is ook een Engelstalige versie, die binnen een uur 210.191 is bekeken.

De film begint met de Deense cartoon van de profeet Mohammed met een bom in zijn tulband. Aan het eind van de film wordt terwijl een tikkende bom te horen is, ingezoomd op de lont. Dan volgt beeld en geluid van een blikseminslag.

Volgens Wilders heeft hij een „hele nette film gemaakt” die binnen de kaders van de wet valt. Volgens islamdeskundigen is de film nauwelijks als beledigend voor de islam te beschouwen.

De eerste tien minuten zijn een compilatie van filmmateriaal van terroristische aanslagen in New York, Madrid en Londen, afgewisseld met vertalingen van Koranverzen over geweld tegen ongelovigen en opnames van toespraken van islamitische leiders die oproepen tot geweld tegen niet-moslims.

De laatste vijf minuten besteedt Wilders aan de islam in Nederland. Met cijfers over het toenemend aantal moslims, beelden van flatgebouwen vol satellietschotels, agenten die hun schoenen uittrekken voordat ze een moskee binnen stappen, geluidsopnamen van preken in Nederlandse moskees en een selectie van krantenkoppen.

Dan verschijnt de vraag „Nederland in de toekomst”. Die wordt gevolgd door beelden van ophanging van homo’s, bebloede kinderen, executies en het afgehakte hoofd van een vrouw.

De film eindigt met het geluid van een scheurende pagina. Eerder riep Wilder moslims op stukken uit de Koran te scheuren. Maar na het geluid volgt direct de volgende tekst: „Het geluid dat u hoorde was een pagina uit een telefoonboek. Want het is niet aan mij maar aan moslims zelf om de haatdragende versen uit de Koran te scheuren. Moslims willen dat u ruimte geeft aan de islam, maar de islam biedt geen ruimte aan u. Van de overheid moet u respect hebben voor de islam, maar de islam heeft geen enkel respect voor u. De islam wil overheersen, onderwerpen en is uit op de vernietiging van onze westerse beschaving. In 1945 werd in Europa het nazisme overwonnen. In 1998 werd in Europa het communisme overwonnen. Nu moet de islamitische ideologie worden overwonnen. Stop de islamisering. Verdedig onze vrijheid.”

De film is geplaatst op www.liveleak.com. Die site plaatste ook een uitleg waarom het de film op de site laat zien. De site was binnen een uur zo overbeladen, dat hij deels uitgeschakeld was. De film is samengesteld door Wilders en het bedrijf Scarlet Pimpernel. Het kabinet bekijkt de film op dit moment.

In een eerste reactie zegt Wilders dat hij „ontzettend blij” is dat de film uit is. „Ik wil laten zien dat de Islam onze beproeving is. Als wij onze vrijheid willen behouden moeten wij minder islam in Nederland hebben. Moeten laten zien dat islam in Nederland een groot probleem is. Ik heb met beelden en concrete versen uit Soera’s willen aantonen waar dat toe leidt. Ik maak een duidelijk onderscheid tussen de ideologie, de islam en tussen moslims. Ik heb niets tegen moslims.” Wilders zegt nu het land in te willen om te discussiëren met moslims.

Foutje

De foto die Geert Wilders toont in zijn film Fitna bij het gesproken woord van Mohammed B. is niet van de moordenaar van Theo van Gogh. Het gaat om een foto van de Nederlandse rapper Salah Edin. De beeltenis van de zanger is onder meer te zien op de site YouTube. Het is dezelfde foto als in Fitna.

RE: Fitna de Movie

rap50cent — Sun, 23 Mar 2008 11:35:07 GMT

De website waarop Geert Wilders zijn antikoranfilm wilde vertonen is uit de lucht gehaald door provider Network Solutions. Die heeft verschillende klachten ontvangen over de website en onderzoekt nu of de inhoud van de internetpagina in strijd is met de voorwaarden die het bedrijf hanteert. Dat meldde Network Solutions zaterdag.

Op de site was een koran afgebeeld. Daarnaast stond de tekst 'Geert Wilders presents Fitna . Coming soon'. De filmtitel werd vermeld in letters die leken te vlammen. De website biedt nu een link naar de voorwaarden van het bedrijf.

Wilders wilde zijn film aanvankelijk deze week nog uitzenden. Of die doelstelling in gevaar komt is onduidelijk.

RE: Fitna de Movie

jeffrie — Fri, 21 Mar 2008 17:36:27 GMT

Vlag ambassade niet uit ondanks woede in Kamer

De Nederlandse vlag wappert voorlopig niet bij de ambassade in Libanon. De ambassade en het ministerie van Buitenlandse Zaken blijven erbij, dat de vlag om veiligheidsredenen niet zichtbaar mag zijn.

De vlag gaat voorlopig niet uit

Dat heeft een woordvoerder van het ministerie bevestigd aan elsevier.nl. Gisteren toonden Kamerleden zich woedend over het weghalen van de vlag. Het CDA, de PvdA de SP en de VVD zijn verontwaardigd en CDA-Kamerlid Karien van Gennip eist opheldering.

Uitzondering
De Nederlandse vlag hangt sinds 13 maart niet meer voor de ambassade. Daartoe is besloten na overleg tussen de ambassade en het ministerie van Buitenlandse Zaken. ‘Dit is een uitzonderlijk geval’, benadrukt de woordvoerder, ‘omdat de vlag in principe bij alle ambassades gewoon uithangt.’ Overal ter wereld wappert de nationale driekleur dan ook, behalve in Libanon.

Volgens de woordvoerder is er ‘regelmatig’ overleg over veiligheid in Beiroet en het hijsen van de Nederlandse vlag. Wat de veiligheidsredenen voor het weglaten van de vlag zijn, wilde de woordvoerder niet zeggen. Sinds gisteren is de ambassade dicht, omdat in Libanon de geboortedag van de profeet Mohammed wordt herdacht.

Tribunaal
Vorige week was de ambassade in Libanon wegens 'veiligheidsredenen' enkele dagen gesloten. De veiligheid zou niet in gevaar zijn vanwege de koranfilm van Geert Wilders. Mogelijk gaat het om het Hariri-tribunaal dat deze zomer in Den Haag wordt gehouden. Dan wordt de moord op oud-premier van Libanon, Rafik Hariri, onderzocht.

De Nederlandse ambassade ligt vlakbij het voormalig Deense consulaat dat twee jaar geleden naar aanleiding van de cartoonrel werd bestormd door woedende moslims.

RE: Fitna de Movie

Wim73 — Tue, 18 Mar 2008 21:04:45 GMT

Premier Jan Peter Balkenende wordt op de aftiteling van de antikoranfilm Fitna van PVV-leider Geert Wilders bedankt voor de geboden pr en marketing. Dat 'gerucht' haalde PVV-partijgenoot Raymond de Roon dinsdag aan tijdens een debat met de premier over de Europese top.

Op de top van vorige week vroeg Balkenende steun van de andere Europese regeringsleiders mocht het tot ongeregeldheden komen als de film van Wilders uitkomt. Die steun kreeg hij toegezegd.

De Roon verweet Balkenende in zijn bijdrage politiek slecht geopereerd te hebben. Het Kamerlid stelt dat de plannen voor de film van Wilders uitgelekt zijn via ambtenaren van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. "De pers heeft dat verder opgeblazen en de regering heeft dat niet tegengehouden." Volgens De Roon heeft dat geleid tot demonstraties in Arabische landen. "Erkent de regering die verantwoordelijkheid?"

RE: Fitna de Movie

mokkelfreak — Mon, 10 Mar 2008 19:08:00 GMT

Wilders haalt met Fitna Colombiaanse pers

BOGOTA - Geert Wilders heeft nu ook de Colombiaanse pers gehaald. Het dagblad El Tiempo meldde maandag dat Nederland in opperste staat van paraatheid tegen het terrorisme is gebracht vanwege Wilders' anti-Koranfilm Fitna.

,,En niet alleen Nederland, ook de NAVO en delegaties van de Europese Commissie in de hele wereld'', aldus El Tiempo. ,,De film maakt de veiligheidsdiensten aan het trillen.''

,,Geen enkel televisiestation durft de film uit te zenden en de regering oefent druk uit om het niet te doen, een schandaal in het liberale Nederland, waar de vrijheid van meningsuiting haast geen grenzen kent. Als hij geen kanaal vindt, dreigt de gedeputeerde (sic) de film te verspreiden op het internet.''

El Tiempo verhaalt over de mogelijke gevolgen voor de Nederlandse troepen in Afghanistan, de boycot door islamitische landen van Nederlandse producten én een fundamenteel debat in Europa over de vrijheid van meningsuiting.

RE: Fitna de Movie

2012wittewaskracht — Thu, 06 Mar 2008 18:11:26 GMT

This is the trailer for the movie everyone is talking about. “Fitna” by Dutch lawmaker, Geert Wilders. This guy has some balls doing what he’s doing. Good for him though. Good to see someone stand with courage and speak out against the rise of Islam in Europe.

Thank God for these brave anti-jihadists who are willing to put their lives on the line to get the message out.

*update*

Dutch parliamentary member Geert Wilders has announced that his Islam critical film named “Fitna” will be ready at the end of this week. The film, he announced, will soon have it’s own website:

www.fitnathemovie.com Revealing fact is that the Dutch parliamentary member choose to host the website not from a server in The Netherlands, but from a server located in North America. Presumably to hold it out of reach of the Dutch government.Next week, says Wilders, he will start negotiating with Dutch broadcasters to get his 15 minute film broadcasted in The Netherlands. A process that, according to him, can take up to several weeks. This could be sign that the movie will not be released the end of this week. But it could also be a way to put pressure on the Dutch broadcasters who don’t want to broadcast the whole movie, because they all politically oppose Wilders, but who at the same time would even sell their own mother for a scoop.

We keep you posted about the developments around the film Fitna. In the meantime, if people like to provide some free PR to the movie, they should create as many back links as possible to the website “fitna the movie”. This can be done by simply placing links to www.fitnathemovie.com. This can be done on you’re personal blog, other people’s blog comments, discussion forums, websites, etc.

RE: Fitna de Movie

tapan — Thu, 06 Mar 2008 17:54:33 GMT

FITNA DE MOVIE - COMING SOON

RE: Fitna de Movie

BillenVerslaafde — Thu, 06 Mar 2008 12:22:33 GMT

James... Mooi gezegd!!!

Maare iedereen is zichzelf er inmiddels van bewust dat de site van de Anti Koran Film inmiddels online is???

SCHOKKEND SCHOKKEND SCHOKKENDE BEELDEN!!!

Je bent gewaarschuwd!! :w00t:

[url=http://www.fitnathemovie.com]De Anti Koran Film Site van Geert Wilders![/url]

RE: Fitna de Movie

JamesBlond — Wed, 05 Mar 2008 15:33:09 GMT

Wat uitzenden!?!?!?

Zijn jullie helemaal iq loos?

Lijkt me toch wel duidelijk dat we er een hoop gezeik mee gaan Krijgen!!

Er wordt op moslim fora geroepen Nedrland te terroriseren, en wilders de keel door te snijden...

WAT WIL WILDERS NOU??

Mij is altijd verteld dat je geen slapende honden moet wakker maken...

HOE DUIDELIJK WIL JE HET HEBBEN:w00t:

RE: Fitna de Movie

henkzwart — Tue, 04 Mar 2008 17:23:31 GMT

weblog AFSHIN ELLIAN

Niet capituleren voor de Taliban en Al-Qa'ida

De Nederlandse moslims komen dus niet massaal in opstand tegen de grondwettelijke orde waarvan ze burgers zijn. Waarom dan toch zo’n angstaanjagende kabinetsverklaring over de koranfilm? Want de primaire verantwoordelijkheid van premier Jan Peter Balkenende ligt in Nederland en niet in Egypte of in Somalië.

Hier en niet in Somalië moet de regering de rechtsvrede en vrijheid handhaven. Dat Bert Koenders niet naar Somalië kan gaan, wat op zich geen wereldschokkend feit is, heeft niet met Geert Wilders te maken, maar met het oplaaiende geweld in Mogadishu. Ook blijkt dat de Nederlandse stewardessen niet zijn bedreigd.

Balkenendes kruistocht tegen Geert Wilders wordt niet langer begrensd door feiten of democratische spelregels.

Plicht
Waarvoor vreest Balkenende? Hiervoor: 'Het was en is onze verantwoordelijkheid om de heer Wilders te wijzen op de mogelijke consequenties van zijn daden. Vrijheid ontslaat niemand van verantwoordelijkheid. Nu al moet rekening worden gehouden met ernstige risico's voor Nederlanders en Nederlandse belangen in verschillende landen. Het is onze plicht de heer Wilders daarop te wijzen. Daarom spreken wij dit hier openlijk uit. Het gaat hier immers om de veiligheid van Nederlandse burgers en bedrijven in het buitenland. Om de Nederlandse krijgsmacht die missies vervult. Om het bredere belang van Nederland, de waarden waarvoor wij staan en onze reputatie in internationaal verband. Wij roepen hem op al deze aspecten in zijn beoordeling te betrekken.'

Jan Peter is bang voor Al-Qa'ida en de Taliban in het Midden-Oosten. Het CDA van Jan Peter vindt dat, als er Nederlandse soldaten sneuvelen in Uruzgan, Wilders dat aan hun familie moet vertellen. Is Pieter van Geel al bij de familie van die gesneuvelde soldaten geweest, die in opdracht van het CDA in Afghanistan zijn omgekomen?

Als het CDA geen Nederlandse doden kan verdragen, waarom hebben ze de Nederlandse soldaten naar Uruzgan gestuurd?

Mensenrechten
Die soldaten zijn daar om de mensenrechten te verdedigen. Ter herinnering van Van Geel en andere CDA'ers: de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van een parlementariër behoren tot de kernwaarden van de mensenrechten.

Als deze waarden niet hoeven worden verdedigd, waarom zijn er dan Nederlandse soldaten in Afghanistan? Dit zijn pijnlijke vragen waar het CDA niet omheen kan draaien. Het CDA is een partij zonder ruggengraat. Het aanzien van het CDA is bij mij diep gedaald.

Ook is het feitelijk onjuist wat de premier vertelt. Er zouden tijdens de cartoonrellen bijna 200 doden zijn gevallen. De exacte getallen kent niemand. Het waren bijna allemaal moslims. En ze werden gedood door de moslims.

Hard nodig
Misschien moeten, afhankelijk van de inhoud van de koranfilm, wat Europeanen voor een paar dagen of weken het Midden-Oosten verlaten. Maar ik garandeer u dat ze snel door de Midden-Oosterse staten zullen worden teruggeroepen. Ze zijn hard nodig.

En wat het verlies voor ondernemingen betreft, moeten we ook nuchter blijven. Want de eventuele gevolgen zijn tot nu toe nergens berekend door onafhankelijke instituten. Dus speelt het kabinet de rol van een klokkenluider voor de jihadisten.

Hoe dat komt? Paniek, zetelverlies, gebrek aan managementkwaliteit, minachting voor de vrijheid van meningsuiting en democratische spelregels. Alleen de PvdA heeft zich in deze affaire beheerst gedragen.

Persconferentie
Stel dat Wilders gehoor geeft aan het kabinet. Dan zou Wilders in een internationale persconferentie moeten zeggen dat hij onder druk van dreigementen van Al-Qa'ida en de Taliban afziet van het uitzenden van zijn koranfilm.

Wat betekent dit voor de Nederlandse veiligheid? De vijand zal dit als een teken van capitulatie opvatten en zijn aanval op de Nederlandse belangen verhevigen.

Het CDA gaat diep door de knieën. Niet voor de rechtsvrede in Nederland, want die komt na de koranfilm niet in gevaar. Het CDA raadt ons aan om te capituleren voor een vijand die duizenden kilometers ver van ons, in een ander continent leeft. Wat zou het CDA ons aanraden als de vijand aan de grens staat?

Natuurlijk zijn de islamitische regeringen verantwoordelijk voor de Nederlandse belangen en levens in de islamitische landen. Zij dienen de veiligheid van buitenlanders in hun land te garanderen. Dat is een internationaalrechtelijk principe.

Geert Wilders zelf
En Geert Wilders zelf? Hij heeft een merkwaardige communicatiemethode ontwikkeld met de burgers: de sms.

Wilders moet niet via sms met de samenleving communiceren. Wilders moet gewoon in actualiteitsprogramma’s verschijnen. Daarin moet hij tekst en uitleg geven over zijn film, zijn motieven, zijn argumenten en de belangenafweging die hij heeft gemaakt.

Democratie is geen eenrichtingsverkeer.

RE: Fitna de Movie

vandervaart — Tue, 04 Mar 2008 08:37:18 GMT

Gewoon uitzenden, beter vandaag dan morgen !!!!!!!!!!!

RE: Fitna de Movie

ninalovesy — Mon, 03 Mar 2008 22:41:48 GMT

Ik vindt dat hij gezien de reacties nu al in binnen en buitenland de hand in eigen boezem moet steken, hij heeft eigenlijk nu al aangetoond dat de islam allesbehalve een tolerante godsdienst is en dus heeft hij zijn punt al duidelijk gemaakt, uitbrengen is dus onnodig.

RE: Fitna de Movie

jeffrie — Mon, 03 Mar 2008 21:52:45 GMT

Protest Afghanen tegen film Wilders

MAZAR-I-SHARIF/DEN HAAG - Honderden scholieren en studenten zijn gisteren in het noorden van Afghanistan de straat opgegaan om te protesteren tegen de anti-Koranfilm van Geert Wilders en de Deense spotprenten.

Afghanen demonstreren in Mazar-i-Sharif tegen ani-koran-film Wilders en Deense cartoons. FOTO AP

De demonstranten in de stad Mazar-i-Sharif riepen ‘dood aan Denemarken’ en ‘dood aan Nederland’.

De betogers vinden dat Nederland zijn excuses moet aanbieden en burgers die de islam beledigen moet bestraffen.

NAVO-baas De Hoop Scheffer maakt zich ongerust over de mogelijke gevolgen van de film voor alle militairen in Afghanistan. „Als die door de film in de vuurlinie terecht zouden komen, maak ik me daar zorgen over,” zei hij gisteren in het tv-programma Buitenhof.

Het kabinet riep Wilders vrijdag op goed na te denken voordat hij zijn film uitbrengt. Maar de kans dat hij zijn film schrapt, is klein. Hij zou zich daarmee ongeloofwaardig maken tegenover zijn achterban, zeggen deskundigen vandaag in deze krant.

De film Waar Is Het Paard Van Sinterklaas? wordt toch vertoond op het kinderfilmfestival in Caïro. Volgens Buitenlandse Zaken heeft de directeur van het festival dat besloten, nadat het Nederlandse kabinet opnieuw heeft duidelijk gemaakt dat de film van Wilders niet de opvatting van de regering weergeeft.

RE: Fitna de Movie

Matsuma — Mon, 03 Mar 2008 21:51:16 GMT

Protest Afghanen tegen film Wilders
MAZAR-I-SHARIF/DEN HAAG - Honderden scholieren en studenten zijn gisteren in het noorden van Afghanistan de straat opgegaan om te protesteren tegen de anti-Koranfilm van Geert Wilders en de Deense spotprenten.

Afghanen demonstreren in Mazar-i-Sharif tegen ani-koran-film Wilders en Deense cartoons. FOTO AP

De demonstranten in de stad Mazar-i-Sharif riepen ‘dood aan Denemarken’ en ‘dood aan Nederland’.

De betogers vinden dat Nederland zijn excuses moet aanbieden en burgers die de islam beledigen moet bestraffen.

NAVO-baas De Hoop Scheffer maakt zich ongerust over de mogelijke gevolgen van de film voor alle militairen in Afghanistan. „Als die door de film in de vuurlinie terecht zouden komen, maak ik me daar zorgen over,” zei hij gisteren in het tv-programma Buitenhof.

Het kabinet riep Wilders vrijdag op goed na te denken voordat hij zijn film uitbrengt. Maar de kans dat hij zijn film schrapt, is klein. Hij zou zich daarmee ongeloofwaardig maken tegenover zijn achterban, zeggen deskundigen vandaag in deze krant.

De film Waar Is Het Paard Van Sinterklaas? wordt toch vertoond op het kinderfilmfestival in Caïro. Volgens Buitenlandse Zaken heeft de directeur van het festival dat besloten, nadat het Nederlandse kabinet opnieuw heeft duidelijk gemaakt dat de film van Wilders niet de opvatting van de regering weergeeft.

RE: Fitna de Movie

Maniac — Mon, 03 Mar 2008 21:46:44 GMT

Negen op de tien aanhangers van de PVV staan achter de uitzending van de film 'Fitna' van PVV-voorman Geert Wilders. Dat blijkt zondag uit een onderzoek van EénVandaag, waarbij negentienduizend leden van het Opiniepanel van het actualiteitenprogramma hun mening gaven.

RE: Fitna de Movie

bazz — Mon, 03 Mar 2008 21:46:15 GMT

De publicatie van de film over de koran wordt volgens het onderzoek door 44 procent van de Nederlandse bevolking gesteund, terwijl 45 procent tegen is. De voorstanders van de film vinden dat Wilders zich niets hoeft aan te trekken van de oproepen van minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven om de film niet te publiceren.

Bijna twee derde van de ondervraagden verwacht dat er na de uitzending van de film aanslagen gepleegd zullen worden op Nederlandse bedrijven en ambassades in moslimlanden. Meer dan de helft verwacht rellen in Nederland.

Uit een eerder onderzoek van TNS Nipo in opdracht van RTL Nieuws bleek dat een meerderheid van de Nederlanders de film een slecht idee vond. Tegelijkertijd vond een meerderheid dat hij wel uitgezonden mag worden.

RE: Fitna de Movie

Maniac — Mon, 03 Mar 2008 21:09:52 GMT

Gewoon uitzenden en laten zien dat je ballen hebt !

RE: Fitna de Movie

rap50cent — Mon, 03 Mar 2008 16:00:04 GMT

Ben het vrijwel nooit eens met de gedachten van Wilders, echter vidt gewoon dat we ons niet de les moeten laten voorschrijven of in dit geval door de strot laten duwen.

Dus dan maar met als de Denen, massaal uitzenden en de klappen opvangen, en maar zien wat ervan komt, maar zeker niet ons in een dwanglijf laten duwen.

RE: Fitna de Movie

sjema — Mon, 03 Mar 2008 14:59:47 GMT

Gewoon uitzenden en daarna NUKEN die zooi :D:D:D:D

RE: Fitna de Movie

tapan — Mon, 03 Mar 2008 12:25:33 GMT

Ach wat kun je te ver noemen, kijk eens wat Moslims met Nick Berg hebben gedaan, je hoofd afsnijden voor het oog van de camera en niet te vergeten de familie van Nick Berg.

Kijk eens onder de schokkende filmpjes op het Vid forum van Whoozz, dan kun je zien hoe aardig Moslims kunnen zijn.

Tuurlijk niet alle moslims zijn zo, echter 1 ding is zeker, ik heb geen enkele katholiek, Christen of Jood iemand de laatste 600 jaar zijn keel af zien snijden, de laatste keer was ongeveer gedurende de kruistochten en als nu iemand zegt dat de paus een idioot of Homo of terrorist is, ok so be it, ieder zijn mening !!

RE: Fitna de Movie

Hassie — Mon, 03 Mar 2008 11:37:30 GMT

Kijk Leuk topic over Geert Wilders. Who the Fuck is Geert Wilders ? Wat wil Geert Wilders nou Eigenlijk met zijn Koran Film en de PVV ?

[quote][b]Eefke (3-3-2008)[/b][hr]Nouw sorry hoowr.. Maar Wilders gaat echt te ver!

Ik heb toevallig een vriend die is oowk Moslim... En dat is bijna me beste vriend jah, en ik kom ook wel eens bij hem thuis en die mense zijn heeeel aardig.

Ze zijn misschien anders maar wel mensen![/quote]

Bijna je beste vriend Eefke?

En waarom niet DÉ beste vriend?

RE: Fitna de Movie

Eefke — Mon, 03 Mar 2008 11:23:36 GMT

Nouw sorry hoowr.. Maar Wilders gaat echt te ver!

Ik heb toevallig een vriend die is oowk Moslim... En dat is bijna me beste vriend jah, en ik kom ook wel eens bij hem thuis en die mense zijn heeeel aardig.

Ze zijn misschien anders maar wel mensen!

RE: Fitna de Movie

tapan — Mon, 03 Mar 2008 10:29:17 GMT

Mogelijk verbod Wildersfilm

DEN HAAG - Het kabinet heeft verkend of de anti-Koranfilm van Geert Wilders vooraf kan worden verboden. Dat melden bronnen rond de ministerraad.

(is dit straks een plaatje van de nederlandse overheid ?)

De landsadvocaat heeft in kaart gebracht of er juridische gronden zijn om de rolprent van de PVV-leider tegen te houden. Een gang naar de rechter zou niet kansloos zijn, gezien de dreiging uit het buitenland. Daardoor zou eventueel om een verbod kunnen worden gevraagd met het oog op de staatsveiligheid of openbare orde. Hoewel een preventief verbod afgelopen vrijdag niet door de ministerraad is geloodst, is het idee nog niet van tafel, zeggen ingewijden. Binnen het kabinet zijn de meningen echter ernstig verdeeld of Wilders de mond moet worden gesnoerd.

Met name binnen het PvdA-smaldeel bestaat grote weerzin hiertegen. Onder meer vice-premier Bos hamert op de vrijheid van meningsuiting en wil dus pas achteraf keihard optreden. Daarvoor is ook al juridisch advies ingewonnen. De PvdA-leider wijst ook op de verantwoordelijkheid van moslimlanden om tegen Nederland gericht geweld te voorkomen.

In CDA-gelederen is meer steun voor een preventief verbod. Naast de premier is ook minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) zich een hoedje geschrokken van alle onheilspellende berichten. Rapporten van inlichtingendiensten wijzen erop dat Nederlandse burgers en bedrijven in een reeks moslimlanden ernstig risico lopen. Ook in ons land bestaat gevaar.

Sancties

RE: Fitna de Movie

safey — Mon, 03 Mar 2008 10:25:05 GMT

Ik vind dat hij hem gewoon moet maken en plaatsen, wat hebben wij nou te maken met dat stelletje idioten die alles naar hun hand willen zetten, oftewel GEEN CENSUUR !!!

RE: Fitna de Movie

PornoMinded — Mon, 03 Mar 2008 10:21:25 GMT

Wilders Moet op Neuken Met zijn Film.. Ook al weet niemand waar die over gaat.

Al-Qaeda Heeft al aan de mede extremoslims opgeroepen Wilders af te slachten. Op het Forum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite [b]al-ekhlaas.net[/b] wordt gevraagd om Geert Wilders zijn Permanent te scheiden van zijn romp.

Ik vraag me af, Wat wil hij nou bereiken?

Hij gaat dood, of we krijgen hier een hoop gezeik!

Fitna de Movie

studs4l — Mon, 03 Mar 2008 08:14:00 GMT

Alle media staan er inmiddels vol mee, in Kenia mag een minister niet meer het land in (zouden ze dat ook zeggen van ons ontwikkelingsgeld ?) In egypte wordt als sanctie de Nederlandse inzending voor het kinderfilm festival "waar is het paard van Sinterklaas?" niet meer toegelaten.

In Afghanistan protesteert men en eist dat de Nederlandse Militairen vertrekke (dat zou mooi zijn !!!) en dat idem voor Nederlandse bedrijven.

In Iran wil men dat men alles wat men Nederland te maken heeft verbiedt en het bedrijfsleven uitsluit van zakendoen (daar vergeet men even dat de rest van de wereld al geen zaken wil of mag doen met Iran en dat Nederland hier al een uitzondering op is dus zou als ik Iran was zowiezo een tandje lager gillen) en AlQuida heeft inmiddels een fatwa afgeroepen over Geert Wilders om het af te slachten.

Balken Ellende en zijn kabinet proberen de film tegen te houden of zelfs te verbieden en vergeten even dat het vrije recht op meningsuiting schijnbaar toch minder belangrijk is dan de wil op worden gelegd door een stelletje despoten die in de middeleeuwen schijnen te leven en de reactie van Geert zelf is :

Film Wilders komt op YouTube

De film van PVV-leider Geert Wilders over de Koran zal sowieso op internet te zien zijn, op de website van de PVV en op YouTube komt de film namelijk zeker te staan. Dat liet de partij-leider weten als reactie op een bericht in de Telegraaf. “De film komt sowieso op onze site en YouTube te staan.''

En zo maakt Geert goed gebruik van populaire media, hij heeft al een eigen Hyves-account en dumpt nu ook zijn filmpjes op YouTube.

Overigens zal het veel in opspraak geraakte filmpje zo’n 10 minuten gaan duren en de verwachting is dat deze eind deze maand klaar is.

Wat is jou mening over deze film, stoppen, verbieden of uitzenden ????

Whoozz Forum / Het Café / Het Whoozz Forum / Fitna de Movie / Laatste Berichten

RE: Fitna de Movie

weblog AFSHIN ELLIAN

Fitna: Tegenfilm Iran komt voort uit angst

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

weblog AFSHIN ELLIAN

Het Fitnadebat! Eerst de feiten, dan de waarheidHet Fitnadebat! Dit had niemand kunnen bedenken. Zeker Geert Wilders niet. Het ging over alles behalve over de zaak waarover het moest gaan: de vrijheid van meningsuiting en de opstelling van het kabinet inzake de koranfilm.

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

Vlag ambassade niet uit ondanks woede in Kamer

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

Wilders haalt met Fitna Colombiaanse pers

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

weblog AFSHIN ELLIAN

Niet capituleren voor de Taliban en Al-Qa'ida

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

Protest Afghanen tegen film Wilders

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

RE: Fitna de Movie

Fitna de Movie

Film Wilders komt op YouTube

Het Fitnadebat! Eerst de feiten, dan de waarheid

Het Fitnadebat! Dit had niemand kunnen bedenken. Zeker Geert Wilders niet. Het ging over alles behalve over de zaak waarover het moest gaan: de vrijheid van meningsuiting en de opstelling van het kabinet inzake de koranfilm.